Определяшки #1

Хоть я и стараюсь писать попроще об определениях и выбирать не просто полезные, но и интересные примеры коллизий вокруг них, понять что-то толком можно только попробовав самому сделать определение. Поэтому я предложу Вам определить несколько слов или понятий. Из тех, которые на слуху. Так что закапываться в учебники не придётся. Гм...

Попаданец

Да-да, тот самый столь популярный нынче жанр. Если смотреть на историю литературы целиком, то он не столь нов, правда по-настоящему мир сломал один персонаж: Гарик Потный.

pikabu: Гарри Поттер и методы рационального мышления
https://pikabu.ru/story/garri_potter_i_metodyi_ratsionalnogo_myishleniya_4061002

Марти Стью или Мери Сью

И снова Да!!! Опять литература, но уже более свежее, но не менее странное веяние литературы. И о да!!! Это архетип персонажа. Мням!

Ссылка на статью википедии которую я включил, прямо вначале содержит вполне достойный вариант определения. Но "суховатый", скажем так. Поэтому попробуйте создать определение для ребёнка младшего школьного возраста.

Выше их только горы, но зато они круче яиц

Бездарность

И с этим словом всё не так просто, ибо такие выражения как гениальная бездарность или талантливая бездарность оказываются вовсе не бессмыслицей! Особенно на фоне распространённой житейской истины что, мол "талантливые люди талантливы во всем".

Карикатура «Моцарт и Сальери», Вячеслав Капрельянц