Тёмные фото с элементами засветки сзади, даже если они не слишком тёмные в основе можно обогатить деталями. Но повторюсь, что с точки зрения степени видимости легко переборщить, то есть слишком много светлых деталей в тёмных зонах и наоборот, сделать видимыми светящиеся лампочки в фонарях.
 |
| EV 0 |
 |
| EV -2 |
 |
| EV +2 |
В которой он явно больше основывался на осветлённой версии снимка и слишком увлёкся насыщенностью тонов. Красиво - да. Но неестественность тоже бросается в глаза.
Мои успехи в исходных версиях обсчитанных изображений не столь броски:
 |
| Версия EQ |
 |
| Версия Gamma |
С детальностью в обоих вариантах одинаково, но, как обычно - гамма версия чуть ближе по уровню освещённости к исходному фото. Однако как иногда говорят в таких случаях инженеры - всё в пределах погрешности (особенно для зрения, а не инструментально-математических замеров). Так что мой стандартный набор базовых фильтров для украшательства дал картинку пободрее, но совсем не столь яркую.
С другой стороны - нет неестественно жёлтого и избыточной голубизны во всём.
Небо осталось небом, а не стало арт-объектом.
Небо осталось небом, а не стало арт-объектом.
Комментарии
Отправить комментарий