GSVD #23 9 фото. Много - не значит хорошо

Забегая чуть вперёд хочу сказать, что эта серия фото покажет - не всегда включение всех снимков и использование даже отработанной логики вычисления коэффициентов дадут хороший результат. К счастью размерность этих изображений маленькая, поэтому можно привести их все.

EV $-\frac{1}{2}$	EV $+\frac{1}{2}$
EV $-1\frac{1}{2}$	EV $+1\frac{1}{2}$
EV $-2\frac{1}{2}$	EV $+2\frac{1}{2}$

Если снимки вверху вопросов не вызывают, то вот полезность последующих трёх уже под вопросом:

EV $-3\frac{1}{2}$

EV $-4\frac{1}{2}$

EV $-5\frac{1}{2}$

Фотография конечно искусство, а не наука. Тем не менее, что глаза, что математические критерии типа оценки информационной энтропии скажут что два последних кадра совершенно бесполезны.

Для наглядности приведу рядом просто результат обработки всех 9 и только 7 первых снимков.

Все девять фото

Только семь, без самых тёмных

Не нужно иметь идеального зрения, для того чтобы заменить излишнюю "тусклость", то есть затемнённость полного варианта. В то время как "разумное поведение" дало снимок с ожидаемой освещённостью и детальностью. Только вот интенсивность жёлтого с наиболее яркого снимка EV $+2\frac{1}{2}$ численно буквально забила меньшие значения с тёмных фото. Так что приукрасив снимок в той же мере как и остальные, получу примерно такой конечный вариант HDR обработки: